Sáqueles provecho a los recursos en momentos de euforia en la bolsa
Para el mercado bursátil fue imposible pasar desapercibido esta semana; alternativas de inversión.
El buen comienzo de las acciones de Davivienda, el aumento en el precio de los títulos de Ecopetrol y por supuesto, un nuevo récord en el indicador que mide el desempeño de los títulos más representativos de la Bolsa de Colombia, son apenas una muestra de la euforia que se vivió entre el lunes y el viernes.
Ese día, el índice general de la BVC rompió otro récord y cerró en 15.233 puntos, con lo cual ha ganado 30 por ciento este año. Por su parte, en los primeros cuatro días de negociación, la acción de Davivienda se valorizó casi 40 por ciento, al cerrar en 22.260 pesos, mientras que el título de Ecopetrol subió hasta 4.055 pesos.
Esto muy seguramente despierta el interés de muchas personas por los temas de bolsa, y esas personas quisieran también ser partícipes de los beneficios de invertir en acciones.
Pese a que muchos se preguntan si los precios han subido mucho y están llegando al tope, la realidad es que cualquier momento es bueno para invertir en bolsa siempre y cuando el inversionista tenga claro lo que quiere hacer con el dinero, y asesorarse.
No es extraño encontrar casos de personas que han comprado en momentos de fiesta, pero luego entran en pánico ante la volatilidad y con ello pierden. La clave es no dejarse llevar por las emociones y entender que los mejores rendimientos estarán en el largo plazo.
Para no perder de vista
No se necesita ser un experto para invertir, pero sí unas claves para entender la dinámica de los mercados.
1. Hay riesgos
Es imposible asegurar de antemano un nivel de ganancias. Por eso, hay que definir el riesgo que puede asumir para armar un portafolio adecuado. Correval señala que "no todos los activos son recomendables, hay acciones más riesgosas que otras".
2. A fijar límites
Es importante tener claro el destino de los recursos invertidos. Es distinto quien utilizó unos excedentes, a quien está ahorrando para la educación de los hijos. Dependiendo de cada caso, se sugiere fijar una meta de ganancias, pero también cuánto están dispuestos a perder.
3. De largo plazo
Está más que probado que en el largo plazo, las acciones son buen negocio. En menos de 10 años, la bolsa ha ganado más de 1.400 por ciento, a pesar de la turbulencia y las crisis. Correval explica que "las acciones son vehículos de inversión y el ahorro con duración de largo plazo.
En la medida en que se invierta en firmas con potencial y desempeño financiero sólido, se puede asegurar que con un tiempo prudencial siempre es posible lograr utilidades".
4. A informarse
Todo inversionista debe entender qué empresa compró. Karen Alfonso, analista de la comisionista Afin, dice que las personas deben empaparse de temas relacionados con las firmas, como el desempeño financiero y los planes a futuro, pues esto les dará más herramientas para tomar decisiones. Ante las dudas, pregunte.
5. Con cabeza fría
La crisis del 2008 tumbó los precios de las acciones ocasionando pérdidas a muchos inversionistas. Quienes no se dejaron dominar por el pánico vieron cómo lod títulos se recuperaron, y ahora están en niveles mucho más altos que antes de la crisis.
6. Beneficios extra
Las ganancias no sólo vienen del movimiento del día a día, sino de los dividendos, pues las empresas destinan parte de sus utilidades para repartirlas entre los accionistas. Por ejemplo, Ecopetrol ha pagado 426 pesos por acción, es decir que quien compró el paquete mínimo ha recibido 426.000 pesos sólo en dividendos. Y en Davivienda, el día anterior a su estreno en bolsa, a cada accionista le pagaron 50.400 pesos en dividendos.
domingo, 10 de octubre de 2010
domingo, 26 de septiembre de 2010
viernes, 17 de septiembre de 2010
ejercicios practicos
ESTOS SON ALGUNOS EJERCICIOS PRACTICOS DE
-BALANCE GENERAL
-ESTADO DE RESULTADOS
-ESTADO DE FLUJO DE EFECTIVOS
CYA S.A.
BALANCE GENERAL
DEL 1 DE ENERO AL 31 DE DICIEMBRE DE 2010
ACTIVO AÑO PRESENTE AÑO ANTERIOR VARIACION
ACTIVO CORRIENTE
CUENTAS POR COBRAR 12000 10200 1800
INVENTARIOS 20000 17000 3000
INVERSIONES EN ACCIONES 16800 6000 10800
CAJA 38700 1800 36900
TOTAL ACTIVO CORRIENTE 87500 35000
ACTIVO DE LARGO PLAZO
EDIFICIO 117000 98000 19000
DEPRECIACION ACUMULADA 94500 60000 34500
VEHICULOS 161000 85000 76000
MUEBLES 106000 56000 50000
VALORIZACIONES 320000 286000 34000
TERRENO 120000 100000 20000
TOTAL ACTIVO DE LARGO PLAZO 729500 565000
TOTAL ACTIVO 817000 600000
PASIVO
PASIVO CORRIENTE
OBLIGACIONES LABORALES 8000 5000 3000
IMPUESTO POR PAGAR 18000 1500 16500
CUENTAS POR PAGAR A PROVEEDORES 20000 15000 5000
OBLIGACIONES BANCARIAS 2000 8500 6500
TOTAL PASIVO CORRIENTE 48000 30000
PASIVO A LARGO PLAZO
OBLIGACIONES A LARGO PLAZO 190000 150000 40000
OBLIGACIONES LABORALES A LARGO PLAZO 30000 28000 2000
TOTAL PASIVOS A LARGO PLAZO 220000 178000
TOTAL PASIVO 268000 208000
PATRIMONIO
RESERVAS 27000 21000 6000
SUPERAVIT POR VALORIZACIONES 320000 286000 34000
CAPITAL SUSCRITO 100000 40000 60000
REVALORIZACION PATRIMONIO 47000 30000 17000
UTILIDADES DEL PERIODO 55000 15000 40000
TOTAL PATRIMONIO 549000 392000
ACTIVO MAS PASIVO= 817000 600000
CYF S.A.
ESTADO DE RESULTADO
DEL 1 DE ENERO AL 31 DE DICIEMBRE DE 2010
VENTAS 360000
AJUSTE INFLACION DE VENTAS 40000
COSTO DE MERCANCIA 170000
AJUSTE POR INFLACION COSTO DE M/CIA 25000
UTILIDAD BRUTA 205000
GASTOS GENERALES
LABORALES 70000
VENTAS Y ADMINISTRACION 40000
DEPRECIACION 22500
AJUSTE POR INFLACION DE GASTOS 15500
TOTAL GASTOS GENERALES 148000
UTILIDAD OPERACIONAL 57000
OTROS INGRESOS Y EGRESOS
UTILIDAD EN VENTAS EN INVERSION 1200
RENDIMIENTO DE INVERSION 1800
AJUSTE POR INFLACION EN RENDIMIENTO 300
GASTOS FINANCIEROS 25000
AJUSTE POR INFLACION EN GASTOS FIN. 4000
TOTAL INGRESOS Y EGRESOS 25700
UTILIDAD ANTES DE CORRECCION MONET. 31300
CORRECCION MONETARIA 47000
UTILIDAD ANTES DE IMPUESTO 78300
PROVISION PARA IMPUESTO 23300
UTILIDAD DEL PERIODO 55000
CYA S.A.
ESTADO DE FLUJOS DE EFECTIVO
METODO DIRECTO
ACTIVIDADES DE OPERACIÓN
RECAUDO DE CLIENTES 358200
PAGO A EMPLEADOS 65000
PAGO A PROVEEDORES 162800
PAGO OTROS GASTOS Y AD/MON 40000
EFECTIVO GENERADO 90400
PAGOS GASTOS FINANCIEROS 25000
PROVISION DE IMPUESTOS 6800
RENDIMIENTO DE INVERSIONES 1800
FLUJO DE EFECTIVO NETO EN AC. DE OPERACIÓN 60400
ACTIVIDADES DE INVERSION
COMPRA PROP., PLANTA Y EQ. 30000
COMPRA DE INVERSIONES 12000
VENTA DE INVERSIONES 4000
FLUJO DE EFECTIVO NETO EN AC. DE INVERSION 22400
ACTIVIDADES DE FINANCIACION
EMISION DE ACCIONES 60000
NUEVAS OBLIGACIONES A L. P. 50000
PAGO OBLIGACIONES A L. P. 80000
PAGO OBLIGACIONES BANCARIAS 6500
PAGO DE DIVIDENDOS 9000
FLUJO DE EFECTIVO NETO EN AC. DE FINANCIACION 14500
AUMENTO D EFECTIVO 36900
EFECTIVO 31-12-2009 1800
EFECTIVO 31-12-201O 38700
-BALANCE GENERAL
-ESTADO DE RESULTADOS
-ESTADO DE FLUJO DE EFECTIVOS
CYA S.A.
BALANCE GENERAL
DEL 1 DE ENERO AL 31 DE DICIEMBRE DE 2010
ACTIVO AÑO PRESENTE AÑO ANTERIOR VARIACION
ACTIVO CORRIENTE
CUENTAS POR COBRAR 12000 10200 1800
INVENTARIOS 20000 17000 3000
INVERSIONES EN ACCIONES 16800 6000 10800
CAJA 38700 1800 36900
TOTAL ACTIVO CORRIENTE 87500 35000
ACTIVO DE LARGO PLAZO
EDIFICIO 117000 98000 19000
DEPRECIACION ACUMULADA 94500 60000 34500
VEHICULOS 161000 85000 76000
MUEBLES 106000 56000 50000
VALORIZACIONES 320000 286000 34000
TERRENO 120000 100000 20000
TOTAL ACTIVO DE LARGO PLAZO 729500 565000
TOTAL ACTIVO 817000 600000
PASIVO
PASIVO CORRIENTE
OBLIGACIONES LABORALES 8000 5000 3000
IMPUESTO POR PAGAR 18000 1500 16500
CUENTAS POR PAGAR A PROVEEDORES 20000 15000 5000
OBLIGACIONES BANCARIAS 2000 8500 6500
TOTAL PASIVO CORRIENTE 48000 30000
PASIVO A LARGO PLAZO
OBLIGACIONES A LARGO PLAZO 190000 150000 40000
OBLIGACIONES LABORALES A LARGO PLAZO 30000 28000 2000
TOTAL PASIVOS A LARGO PLAZO 220000 178000
TOTAL PASIVO 268000 208000
PATRIMONIO
RESERVAS 27000 21000 6000
SUPERAVIT POR VALORIZACIONES 320000 286000 34000
CAPITAL SUSCRITO 100000 40000 60000
REVALORIZACION PATRIMONIO 47000 30000 17000
UTILIDADES DEL PERIODO 55000 15000 40000
TOTAL PATRIMONIO 549000 392000
ACTIVO MAS PASIVO= 817000 600000
CYF S.A.
ESTADO DE RESULTADO
DEL 1 DE ENERO AL 31 DE DICIEMBRE DE 2010
VENTAS 360000
AJUSTE INFLACION DE VENTAS 40000
COSTO DE MERCANCIA 170000
AJUSTE POR INFLACION COSTO DE M/CIA 25000
UTILIDAD BRUTA 205000
GASTOS GENERALES
LABORALES 70000
VENTAS Y ADMINISTRACION 40000
DEPRECIACION 22500
AJUSTE POR INFLACION DE GASTOS 15500
TOTAL GASTOS GENERALES 148000
UTILIDAD OPERACIONAL 57000
OTROS INGRESOS Y EGRESOS
UTILIDAD EN VENTAS EN INVERSION 1200
RENDIMIENTO DE INVERSION 1800
AJUSTE POR INFLACION EN RENDIMIENTO 300
GASTOS FINANCIEROS 25000
AJUSTE POR INFLACION EN GASTOS FIN. 4000
TOTAL INGRESOS Y EGRESOS 25700
UTILIDAD ANTES DE CORRECCION MONET. 31300
CORRECCION MONETARIA 47000
UTILIDAD ANTES DE IMPUESTO 78300
PROVISION PARA IMPUESTO 23300
UTILIDAD DEL PERIODO 55000
CYA S.A.
ESTADO DE FLUJOS DE EFECTIVO
METODO DIRECTO
ACTIVIDADES DE OPERACIÓN
RECAUDO DE CLIENTES 358200
PAGO A EMPLEADOS 65000
PAGO A PROVEEDORES 162800
PAGO OTROS GASTOS Y AD/MON 40000
EFECTIVO GENERADO 90400
PAGOS GASTOS FINANCIEROS 25000
PROVISION DE IMPUESTOS 6800
RENDIMIENTO DE INVERSIONES 1800
FLUJO DE EFECTIVO NETO EN AC. DE OPERACIÓN 60400
ACTIVIDADES DE INVERSION
COMPRA PROP., PLANTA Y EQ. 30000
COMPRA DE INVERSIONES 12000
VENTA DE INVERSIONES 4000
FLUJO DE EFECTIVO NETO EN AC. DE INVERSION 22400
ACTIVIDADES DE FINANCIACION
EMISION DE ACCIONES 60000
NUEVAS OBLIGACIONES A L. P. 50000
PAGO OBLIGACIONES A L. P. 80000
PAGO OBLIGACIONES BANCARIAS 6500
PAGO DE DIVIDENDOS 9000
FLUJO DE EFECTIVO NETO EN AC. DE FINANCIACION 14500
AUMENTO D EFECTIVO 36900
EFECTIVO 31-12-2009 1800
EFECTIVO 31-12-201O 38700
Informe de Competitividad Global 2009-2010
El Informe de Competitividad Global 2009-2010 compara el desempeño de 133
países en un factor tan clave como complejo: Competitividad, entendida como el
potencial de un país de crecer en forma sostenida en el largo plazo. El
Informe contiene un perfil detallado para cada una de las economías destacadas
en el estudio así como una sección extensa de bases de datos con
clasificaciones globales que cubren más de 100 indicadores.
En el estudio se miden los llamados 12 pilares de competitividad, factores tan
diferentes como las instituciones, la infraestructura, la estabilidad
macroeconómica, la educación básica y superior, la eficiencia del mercado de
bienes, mercado laboral y financiero, el nivel tecnológico, el tamaño de los
mercados, los negocios y la innovación.
Esta edición del Informe destaca por estar emplazado en la mayor crisis
económica y financiera que la Historia ha visto, ya que algo que empezó
como un fenómeno en un puñado de economías industrializadas, siguió
desbordándose a la economía global, engendrando contracciones masivas en la
demanda de consumo, paro creciente, y presiones proteccionistas por todo el
mundo. Es por esto que el Informe pretende contribuir a la mejora del
entendimiento de los factores clave que determinan el crecimiento
económico y a la explicación de por qué algunos países han logrado
afrontar mejor que otros la crisis y han sabido hallar oportunidades para sus
poblaciones respectivas.
El contenido de este informe se estructura de la siguiente forma:
Instituciones y otros Participantes
Prefacio
Primera Parte: Medición de la Competitividad
• El Índice de Compatibilidad Global 2009-2010 : Tres Contribuciones a la
Prosperidad a largo plazo frente a la Crisis Económica
• Punto de vista del Empresariado
Segunda Parte: Presentación de Datos
• Perfiles de los Países/Economías
• Tablas de Datos
Notas Técnicas y Fuentes utilizadas
Sobre los autores
Agradecimientos
NOTA: El Informe se presenta en una versión on-line con índice dinámico
donde el interesado seleccionará la información exacta que desea consultar.
Esta edición del informe considera que Suiza es el país más competitivo del
mundo, con 5,60 puntos sobre 7 posibles, adelantando en la lista a Estados
Unidos (5,59) y Singapur (5,55).
De una lista de 133, los 10 países que encabezan el Índice Global de
Competitividad (IGC) son, por este orden, Suiza, EEUU, Singapur, Suecia,
Finlandia, Dinamarca, Alemania, Japón, Canadá y Holanda, aunque los diez han
registrado retrocesos en ese aspecto debido a la crisis, según el "Informe Global
de Competitividad 2009-2010".
El informe tiene en cuenta magnitudes macroeconómicas como el tamaño del
mercado, las políticas económicas, la legislación, las infraestructuras, el I+D y la
situación del mercado laboral.
En un baremo de entre 1 y 7 en el IGC, la media de estos diez estados, los
mismos del año pasado, ha sufrido una caída desde el 5,51 hasta el 5,45 del
actual informe.
El Foro Económico Mundial colocó a España en el puesto 33, con 4,59 puntos,
por detrás del sultanato de Brunei (4,64) y por delante de Chipre (4,57).
España se situó en las posiciones finales de la zona euro, aunque todavía
superó a Portugal (43º), Polonia (46º) e Italia (48º), a la vez que se vio
sobrepasada por otras economías emergentes como la República Checa (31º),
China (30º) y los Emiratos Árabes Unidos (23º).
Entre las variables más positivas, los expertos sitúan a España como el
decimotercer mayor mercado para las compañías nacionales y también
elogian las infraestructuras del país (en el puesto 22), la adecuación tecnológica
(29º) y la esperanza de vida (7º).
Sin embargo, las críticas se centran en apartados más políticos: según este
organismo, la situación institucional es mejorable (49º puesto entre 133 países),
así como la estabilidad macroeconómica, que se desploma del trigésimo al
sexagésimo segundo lugar en sólo un año.
"Ha habido un debilitamiento apreciable de la estabilidad macroeconómica
del país desde el año pasado, con el gobierno ahora entrando en déficit
presupuestario y contribuyendo a la ya gran carga deficitaria existente", comenta
el informe y recogen los analistas especializados sobre la publicación.
Pero el mayor problema que el Foro Económico Mundial observa para la
mejora de la competitividad española es el "altamente inflexible mercado
laboral", que se sitúa en el puesto 97 del mundo y al que acusan de
"desanimar la creación de empleo, un asunto de particular preocupación dado el
reciente incremento del desempleo hasta el 19 por ciento, el mayor de la zona
euro". Este componente es el peor valorado dentro del conjunto.
El Foro remarca la situación del sector financiero español, cuya valoración
ha caído 14 puestos y se clasifica como el 50º del mundo, un hecho interesante,
porque su sector financiero fue alabado por los líderes mundiales en la cumbre
del G-20 de 2008.
Por otro lado, el informe también incluye una encuesta entre inversores y
agentes económicos acerca de los mayores inconvenientes de hacer
negocios en España: en este sentido, el acceso a la financiación (más del 25
por ciento de las respuestas), las restricciones de la legislación laboral (19 por
ciento), la burocracia oficial ineficiente (14 por ciento) y la carga impositiva (8
por ciento) copan los primeros puestos.
El Informe de Competitividad Global 2009-2010 compara el desempeño de 133
países en un factor tan clave como complejo: Competitividad, entendida como el
potencial de un país de crecer en forma sostenida en el largo plazo. El
Informe contiene un perfil detallado para cada una de las economías destacadas
en el estudio así como una sección extensa de bases de datos con
clasificaciones globales que cubren más de 100 indicadores.
En el estudio se miden los llamados 12 pilares de competitividad, factores tan
diferentes como las instituciones, la infraestructura, la estabilidad
macroeconómica, la educación básica y superior, la eficiencia del mercado de
bienes, mercado laboral y financiero, el nivel tecnológico, el tamaño de los
mercados, los negocios y la innovación.
Esta edición del Informe destaca por estar emplazado en la mayor crisis
económica y financiera que la Historia ha visto, ya que algo que empezó
como un fenómeno en un puñado de economías industrializadas, siguió
desbordándose a la economía global, engendrando contracciones masivas en la
demanda de consumo, paro creciente, y presiones proteccionistas por todo el
mundo. Es por esto que el Informe pretende contribuir a la mejora del
entendimiento de los factores clave que determinan el crecimiento
económico y a la explicación de por qué algunos países han logrado
afrontar mejor que otros la crisis y han sabido hallar oportunidades para sus
poblaciones respectivas.
El contenido de este informe se estructura de la siguiente forma:
Instituciones y otros Participantes
Prefacio
Primera Parte: Medición de la Competitividad
• El Índice de Compatibilidad Global 2009-2010 : Tres Contribuciones a la
Prosperidad a largo plazo frente a la Crisis Económica
• Punto de vista del Empresariado
Segunda Parte: Presentación de Datos
• Perfiles de los Países/Economías
• Tablas de Datos
Notas Técnicas y Fuentes utilizadas
Sobre los autores
Agradecimientos
NOTA: El Informe se presenta en una versión on-line con índice dinámico
donde el interesado seleccionará la información exacta que desea consultar.
Esta edición del informe considera que Suiza es el país más competitivo del
mundo, con 5,60 puntos sobre 7 posibles, adelantando en la lista a Estados
Unidos (5,59) y Singapur (5,55).
De una lista de 133, los 10 países que encabezan el Índice Global de
Competitividad (IGC) son, por este orden, Suiza, EEUU, Singapur, Suecia,
Finlandia, Dinamarca, Alemania, Japón, Canadá y Holanda, aunque los diez han
registrado retrocesos en ese aspecto debido a la crisis, según el "Informe Global
de Competitividad 2009-2010".
El informe tiene en cuenta magnitudes macroeconómicas como el tamaño del
mercado, las políticas económicas, la legislación, las infraestructuras, el I+D y la
situación del mercado laboral.
En un baremo de entre 1 y 7 en el IGC, la media de estos diez estados, los
mismos del año pasado, ha sufrido una caída desde el 5,51 hasta el 5,45 del
actual informe.
El Foro Económico Mundial colocó a España en el puesto 33, con 4,59 puntos,
por detrás del sultanato de Brunei (4,64) y por delante de Chipre (4,57).
España se situó en las posiciones finales de la zona euro, aunque todavía
superó a Portugal (43º), Polonia (46º) e Italia (48º), a la vez que se vio
sobrepasada por otras economías emergentes como la República Checa (31º),
China (30º) y los Emiratos Árabes Unidos (23º).
Entre las variables más positivas, los expertos sitúan a España como el
decimotercer mayor mercado para las compañías nacionales y también
elogian las infraestructuras del país (en el puesto 22), la adecuación tecnológica
(29º) y la esperanza de vida (7º).
Sin embargo, las críticas se centran en apartados más políticos: según este
organismo, la situación institucional es mejorable (49º puesto entre 133 países),
así como la estabilidad macroeconómica, que se desploma del trigésimo al
sexagésimo segundo lugar en sólo un año.
"Ha habido un debilitamiento apreciable de la estabilidad macroeconómica
del país desde el año pasado, con el gobierno ahora entrando en déficit
presupuestario y contribuyendo a la ya gran carga deficitaria existente", comenta
el informe y recogen los analistas especializados sobre la publicación.
Pero el mayor problema que el Foro Económico Mundial observa para la
mejora de la competitividad española es el "altamente inflexible mercado
laboral", que se sitúa en el puesto 97 del mundo y al que acusan de
"desanimar la creación de empleo, un asunto de particular preocupación dado el
reciente incremento del desempleo hasta el 19 por ciento, el mayor de la zona
euro". Este componente es el peor valorado dentro del conjunto.
El Foro remarca la situación del sector financiero español, cuya valoración
ha caído 14 puestos y se clasifica como el 50º del mundo, un hecho interesante,
porque su sector financiero fue alabado por los líderes mundiales en la cumbre
del G-20 de 2008.
Por otro lado, el informe también incluye una encuesta entre inversores y
agentes económicos acerca de los mayores inconvenientes de hacer
negocios en España: en este sentido, el acceso a la financiación (más del 25
por ciento de las respuestas), las restricciones de la legislación laboral (19 por
ciento), la burocracia oficial ineficiente (14 por ciento) y la carga impositiva (8
por ciento) copan los primeros puestos.
PROGRAMA DE GOBIERNO JUAN MANUEL SANTOS
Escrito por Prensa Juan Manuel Santos
Lunes, 26 de Abril de 2010 13:59
COLOMBIANOS:
Nuestra patria está cumpliendo 200 años de libertad y hoy está a las puertas de una decisión histórica. Estamos en un momento crucial de la vida de nuestra nación, porque en las elecciones del 30 de mayo tomaremos una decisión que afectará nuestro presente y, sobre todo, nuestro futuro y el de nuestros hijos.
Decidiremos quién liderará nuestro país y en qué dirección avanzaremos. Decidiremos si queremos honrar el mejor gobierno en nuestro país en mucho tiempo, el gobierno del Presidente Álvaro Uribe, o si enterramos su legado. Decidiremos si queremos seguir avanzando, o si nos arriesgamos a retroceder. Yo he presentado mi nombre a los colombianos porque sé que puedo liderar a nuestro país para conducirlo en la dirección correcta, para que avancemos desde la Seguridad Democrática hacia la Prosperidad Democrática.
Mi sueño, un sueño que sé que todos compartimos, es llegar al final de mi gobierno al frente de un país seguro, con una población educada y trabajando, con una infraestructura que nos permita competir mundialmente, para llevar la producción, el ingenio y la laboriosidad de los colombianos a todos los rincones del mundo. Pondremos a trabajar cinco locomotoras económicas: el agro, la infraestructura, la innovación, la vivienda y la minería, que potenciarán el empeño de los colombianos y su aspiración a una vida mejor. Ellas jalonarán la creación masiva de empleo, y el tránsito de la mayoría de nuestros compatriotas hacia una sólida y promisoria clase media.
Para lograr estos objetivos, pongo a disposición de todos estas 109 iniciativas, con las que haremos realidad este sueño. Aquí están para que las conozcan, las estudien, las complementen y den su aporte; porque, como ya dije, este sueño es de todos. Con ustedes, con la ayuda de todos los colombianos, con el acompañamiento de un líder con corazón y experiencia social como Angelino Garzón, y con un equipo de excelencia profesional y moral, ¡vamos a lograrlo!
Trabajaremos sin descanso para que Colombia trabaje, con base en la filosofía que he pregonado desde el inicio de mi carrera pública: el Buen Gobierno. Esta filosofía se nutre de las buenas ideas, y enfatiza la coordinación y la cooperación en pos de convertirlas en ejecutorias que mejoren el nivel de vida de la gente; siempre por la gente, nuestra central y vital preocupación. A su servicio estará un Estado eficaz y capaz de llevarlas a cabo. Vamos a consolidar la seguridad para que surja la prosperidad. Construyamos entre todos una nueva era para Colombia: la era de la Prosperidad Democrática, prosperidad para todos.
Muchas gracias,
JUAN MANUEL SANTOS
http://www.juanmanuelsantos.com/
miércoles, 11 de agosto de 2010
Colombia y Venezuela 'hacen las paces'
Los mandatarios Juan Manuel Santos y Hugo Chávez anunciaron ayer desde Santa Marta que acordaron relanzar las relaciones bilaterales. Adelantaron, además, la creación de cinco comisiones.
Como se esperaba, la reunión que celebraron ayer en Santa Marta los presidentes de Colombia, Juan Manuel Santos, y de Venezuela, Hugo Chávez, terminó con un final feliz.
La noticia del restablecimiento de las relaciones bilaterales fue anunciada ayer durante una rueda de prensa conjunta en la Quinta de San Pedro Alejandrino en Santa Marta.
Los presidentes de Colombia y Venezuela "acordaron relanzar la relación bilateral, restableciendo las relaciones diplomáticas entre los dos países con base en un diálogo transparente, directo, respetuoso y privilegiando la vía diplomática", reza la Declaración de Principios expuesta ayer.
La normalización de las relaciones, que sin duda es un éxito en el campo diplomático, tiene una altísima carga positiva para el comercio binacional.
A pesar de que Colombia ya había logrado reemplazar con otros mercados las ventas hacia el país vecino, la apertura de la que por muchos años fuera la segunda frontera económica más importante para el país, es una buena noticia para la economía.
"Vamos a trabajar para reactivar el comercio", señaló Hugo Chávez al plantear la creación de un banco binacional de inversiones. El Presidente hizo énfasis en el potencial que tienen los dos países en sectores como el de la energía y la agricultura.
Juan Manuel Santos, señaló por su parte, que tanto él como su homólogo están identificados "en la necesidad básica de anteponer el bienestar de nuestros pueblos, y por eso vamos a construir una relación que sea perdurable".
Dentro de la declaración de principios se anunció además la creación de cinco comisiones de trabajo que serán claves para el restablecimiento pleno de las relaciones.
La primera de ellas se encargará del pago de la deuda a los exportadores colombianos y el reimpulso de las relaciones comerciales. La segunda se encargará de diseñar "un acuerdo de complementación económica entre ambos países".
La tercera comisión se centrará en desarrollar la inversión social en la zona fronteriza, mientras que la cuarta abogará por el avance conjunto en obras de infraestructura. La quinta analizará el tema de seguridad.
Ahora hay que pasar de los anuncios a los hechos: Pardo
Magdalena Pardo, directora de la Cámara de Comercio Colombo Venezolana, conversó con PORTAFOLIO acerca de las implicaciones que generarán el restablecimiento de las relaciones anunciado ayer en santa Marta por los mandatarios de Colombia y Venezuela.
Uno de los puntos que destaca la directiva, es que hay que dar pronto el paso de los anuncios a los hechos, y que la primera señal que determinaría el restablecimiento del comercio sería el pago de la deuda que Venezuela tiene con exportadores colombianos.
¿Cuándo se comenzarán a sentir los anuncios en la economía real?
En primer lugar nos sentimos muy complacidos por los anuncios hechos. Creo que los mensajes que enviaron los dos Presidentes son contundentes para reactivar de forma plena las relaciones, son más que alentadores. Ahora hay que pasar de los anuncios a los hechos. La reunión que sostendrán los cancilleres de ambos países será clave para concretar estos avances. Las comisiones anunciadas ayer son de vital importancia.
La primera señal que se debería dar en el cortísimo plazo es el pago de la deuda que tiene Venezuela con los exportadores colombianos.
¿Cuáles son las prioridades que deben tener las comisiones propuestas ayer?
Las cinco comisiones son fundamentales para la normalización de las relaciones. El pago de la deuda es vital para el reimpulso de las relaciones, que luego se deben traducir en un desbloqueo total del comercio para darle forma a la complementación comercial.
Las comisiones que trabajarán en el tema de frontera son definitivas, ya que es en esta zona donde más se sienten las tensiones y donde hay un mayor impacto en temas como el desempleo y el comercio.
¿Considera que tras el restablecimiento de las relaciones, el comercio binacional podrá superar los niveles que tenía antes del congelamiento de las relaciones?
Cuando al comercio entre Venezuela y Colombia no se le ponen trabas se da de manera natural. El bloqueo fue brutal, ya que de 6.000 millones de dólares vendidos pasamos a menos de 1.500 millones en dos años. Si a los empresarios se les dan las señales de confianza necesarias el flujo entre los dos países, muy seguramente, volverá con bastante ímpetu y fortaleza.
No a los grupos armados
El punto que marcó el rompimiento de las relaciones entre Bogotá y Caracas fue la denuncia de presencia de grupos guerrilleros en territorio venezolano. Ayer, el presidente Chávez se comprometió a no permitir la presencia de estos grupos en su país. "Es un paso importante para que esas relaciones se mantengan sobre bases firmes", señaló Santos.
Como se esperaba, la reunión que celebraron ayer en Santa Marta los presidentes de Colombia, Juan Manuel Santos, y de Venezuela, Hugo Chávez, terminó con un final feliz.
La noticia del restablecimiento de las relaciones bilaterales fue anunciada ayer durante una rueda de prensa conjunta en la Quinta de San Pedro Alejandrino en Santa Marta.
Los presidentes de Colombia y Venezuela "acordaron relanzar la relación bilateral, restableciendo las relaciones diplomáticas entre los dos países con base en un diálogo transparente, directo, respetuoso y privilegiando la vía diplomática", reza la Declaración de Principios expuesta ayer.
La normalización de las relaciones, que sin duda es un éxito en el campo diplomático, tiene una altísima carga positiva para el comercio binacional.
A pesar de que Colombia ya había logrado reemplazar con otros mercados las ventas hacia el país vecino, la apertura de la que por muchos años fuera la segunda frontera económica más importante para el país, es una buena noticia para la economía.
"Vamos a trabajar para reactivar el comercio", señaló Hugo Chávez al plantear la creación de un banco binacional de inversiones. El Presidente hizo énfasis en el potencial que tienen los dos países en sectores como el de la energía y la agricultura.
Juan Manuel Santos, señaló por su parte, que tanto él como su homólogo están identificados "en la necesidad básica de anteponer el bienestar de nuestros pueblos, y por eso vamos a construir una relación que sea perdurable".
Dentro de la declaración de principios se anunció además la creación de cinco comisiones de trabajo que serán claves para el restablecimiento pleno de las relaciones.
La primera de ellas se encargará del pago de la deuda a los exportadores colombianos y el reimpulso de las relaciones comerciales. La segunda se encargará de diseñar "un acuerdo de complementación económica entre ambos países".
La tercera comisión se centrará en desarrollar la inversión social en la zona fronteriza, mientras que la cuarta abogará por el avance conjunto en obras de infraestructura. La quinta analizará el tema de seguridad.
Ahora hay que pasar de los anuncios a los hechos: Pardo
Magdalena Pardo, directora de la Cámara de Comercio Colombo Venezolana, conversó con PORTAFOLIO acerca de las implicaciones que generarán el restablecimiento de las relaciones anunciado ayer en santa Marta por los mandatarios de Colombia y Venezuela.
Uno de los puntos que destaca la directiva, es que hay que dar pronto el paso de los anuncios a los hechos, y que la primera señal que determinaría el restablecimiento del comercio sería el pago de la deuda que Venezuela tiene con exportadores colombianos.
¿Cuándo se comenzarán a sentir los anuncios en la economía real?
En primer lugar nos sentimos muy complacidos por los anuncios hechos. Creo que los mensajes que enviaron los dos Presidentes son contundentes para reactivar de forma plena las relaciones, son más que alentadores. Ahora hay que pasar de los anuncios a los hechos. La reunión que sostendrán los cancilleres de ambos países será clave para concretar estos avances. Las comisiones anunciadas ayer son de vital importancia.
La primera señal que se debería dar en el cortísimo plazo es el pago de la deuda que tiene Venezuela con los exportadores colombianos.
¿Cuáles son las prioridades que deben tener las comisiones propuestas ayer?
Las cinco comisiones son fundamentales para la normalización de las relaciones. El pago de la deuda es vital para el reimpulso de las relaciones, que luego se deben traducir en un desbloqueo total del comercio para darle forma a la complementación comercial.
Las comisiones que trabajarán en el tema de frontera son definitivas, ya que es en esta zona donde más se sienten las tensiones y donde hay un mayor impacto en temas como el desempleo y el comercio.
¿Considera que tras el restablecimiento de las relaciones, el comercio binacional podrá superar los niveles que tenía antes del congelamiento de las relaciones?
Cuando al comercio entre Venezuela y Colombia no se le ponen trabas se da de manera natural. El bloqueo fue brutal, ya que de 6.000 millones de dólares vendidos pasamos a menos de 1.500 millones en dos años. Si a los empresarios se les dan las señales de confianza necesarias el flujo entre los dos países, muy seguramente, volverá con bastante ímpetu y fortaleza.
No a los grupos armados
El punto que marcó el rompimiento de las relaciones entre Bogotá y Caracas fue la denuncia de presencia de grupos guerrilleros en territorio venezolano. Ayer, el presidente Chávez se comprometió a no permitir la presencia de estos grupos en su país. "Es un paso importante para que esas relaciones se mantengan sobre bases firmes", señaló Santos.
Producción industrial en Colombia siguió al alza en junio de este año
Según la Encuesta de Opinión Industrial Conjunta al finalizar el primer semestre del año, la actividad productiva del país mantiene una clara tendencia creciente.
Así lo refleja el crecimiento de 4,8 por ciento en producción y 5,7 por ciento en ventas, con mayor utilización de la capacidad instalada, bajos inventarios, mayores pedidos, un cumplimiento del presupuesto cercano al 100 por ciento y buen clima para los negocios.
A nivel sectorial, persiste un comportamiento heterogéneo, pues mientras los sectores de autopartes, vehículos automotores, electrodomésticos y vidrio y sus productos registran crecimientos superiores al 20 por ciento en producción, en otras actividades, como imprentas, productos de caucho, minerales no metálicos, y maquinaria de uso especial se mantienen variaciones negativas tanto en manufactura como en ventas.
Así lo refleja el crecimiento de 4,8 por ciento en producción y 5,7 por ciento en ventas, con mayor utilización de la capacidad instalada, bajos inventarios, mayores pedidos, un cumplimiento del presupuesto cercano al 100 por ciento y buen clima para los negocios.
A nivel sectorial, persiste un comportamiento heterogéneo, pues mientras los sectores de autopartes, vehículos automotores, electrodomésticos y vidrio y sus productos registran crecimientos superiores al 20 por ciento en producción, en otras actividades, como imprentas, productos de caucho, minerales no metálicos, y maquinaria de uso especial se mantienen variaciones negativas tanto en manufactura como en ventas.
noticias economicas
Miércoles negro en los mercados del mundo: bolsas cerraron con cifras en rojo, en Colombia Igbc bajó 1,18%
La Bolsa de Nueva York regresó a niveles de de julio pasado, al retroceder su Dow Jones 2,49% y Nasdaq, -3,01%. La Reserva Federal de EE. UU. admitió que la reactivación se "desaceleró" en ese país.
"El mercado siente que no es la Fed la que puede acelerar la economía, porque lo que hace falta no es liquidez, sino la confianza de los empresarios, la confianza de los consumidores y además se constata que los bancos no prestan dinero", explicó Gregori Volokhin, de Meeschaert New York.
Las malas noticias impactaron también a las bolsas latinoamericanas. La Bolsa de Sao Paulo perdió 2,13%, la Mexicana de Valores cayó 1,92%, Santiago perdió 2,10% y Buenos Aires 2,21%.
Los temores repercutían también en favor del dólar -considerado valor refugio- en relación al euro, que volvió a caer por debajo de 1,30 dólares y se negociaba a 1,2868 dólares, contra 1,3177 dólares el martes a la misma hora.
Durante la jornada cayó hasta 1,2864 dólares, más de 3%, nivel que no registraba desde enero de 2009.
En Europa las pérdidas las encabezó la Bolsa de Madrid, cuyo índice Ibex-35 cedió 3,21%, para situarse en los 10.374,8 puntos al final de la sesión.
El CAC-40 de la Bolsa de París también sufrió una fuerte baja de 2,74%, mientras que el Footsie-100 de Londres perdió 2,44% y el índice Dax de Fráncfort cedió 2,01%.
La Reserva Federal (Fed) estadounidense anunció el martes que reanudaría algunas medidas de apoyo a la economía, a fin de sostener el ritmo de la recuperación, que según el banco central "se desaceleró".
Como se esperaba, el banco central mantuvo sin cambios su tasa directriz, cercana a cero desde diciembre de 2008, y reiteró que prevé mantenerla en ese nivel todavía por largo tiempo.
Si el panorama ya no era muy auspicioso, la noticia de un aumento más fuerte de lo previsto del déficit comercial estadounidense inquietó aún más a los mercados.
En efecto, el déficit comercial estadounidense subió en junio por tercer mes consecutivo para situarse en 49.900 millones de dólares, mucho más de lo que preveían los analistas, según cifras publicadas el miércoles por el departamento de Comercio en Washington.
De su lado, el Banco de Inglaterra (BoE) estimó la reactivación continuará en Gran Bretaña aunque a un ritmo más débil que el que preveía anteriormente, según su informe trimestral dado a conocer el miércoles. "La perspectiva más probable para el crecimiento del Producto Interior Bruto (PIB) es más frágil que la indicada en el informe de mayo, con el objetivo de reflejar el debilitamiento de la confianza de las empresas y los consumidores, un ritmo más rápido de saneamiento presupuestario y una mejoría más lenta de las condiciones de crédito", explicó el BoE.
Antes, la bolsa de Tokio terminó en baja de 2,70%, en momentos en que el cambio del yen se considera demasiado elevado y que estadísticas publicadas horas antes confirmaron la persistencia de la inestabilidad económica en el país, según los corredores.
La situación afectó también a los precios del petróleo, que cayeron netamente en Nueva York (a 78,02 dólares) y en Londres (a 77,64 dólares).
"El mercado siente que no es la Fed la que puede acelerar la economía, porque lo que hace falta no es liquidez, sino la confianza de los empresarios, la confianza de los consumidores y además se constata que los bancos no prestan dinero", explicó Gregori Volokhin, de Meeschaert New York.
Las malas noticias impactaron también a las bolsas latinoamericanas. La Bolsa de Sao Paulo perdió 2,13%, la Mexicana de Valores cayó 1,92%, Santiago perdió 2,10% y Buenos Aires 2,21%.
Los temores repercutían también en favor del dólar -considerado valor refugio- en relación al euro, que volvió a caer por debajo de 1,30 dólares y se negociaba a 1,2868 dólares, contra 1,3177 dólares el martes a la misma hora.
Durante la jornada cayó hasta 1,2864 dólares, más de 3%, nivel que no registraba desde enero de 2009.
En Europa las pérdidas las encabezó la Bolsa de Madrid, cuyo índice Ibex-35 cedió 3,21%, para situarse en los 10.374,8 puntos al final de la sesión.
El CAC-40 de la Bolsa de París también sufrió una fuerte baja de 2,74%, mientras que el Footsie-100 de Londres perdió 2,44% y el índice Dax de Fráncfort cedió 2,01%.
La Reserva Federal (Fed) estadounidense anunció el martes que reanudaría algunas medidas de apoyo a la economía, a fin de sostener el ritmo de la recuperación, que según el banco central "se desaceleró".
Como se esperaba, el banco central mantuvo sin cambios su tasa directriz, cercana a cero desde diciembre de 2008, y reiteró que prevé mantenerla en ese nivel todavía por largo tiempo.
Si el panorama ya no era muy auspicioso, la noticia de un aumento más fuerte de lo previsto del déficit comercial estadounidense inquietó aún más a los mercados.
En efecto, el déficit comercial estadounidense subió en junio por tercer mes consecutivo para situarse en 49.900 millones de dólares, mucho más de lo que preveían los analistas, según cifras publicadas el miércoles por el departamento de Comercio en Washington.
De su lado, el Banco de Inglaterra (BoE) estimó la reactivación continuará en Gran Bretaña aunque a un ritmo más débil que el que preveía anteriormente, según su informe trimestral dado a conocer el miércoles. "La perspectiva más probable para el crecimiento del Producto Interior Bruto (PIB) es más frágil que la indicada en el informe de mayo, con el objetivo de reflejar el debilitamiento de la confianza de las empresas y los consumidores, un ritmo más rápido de saneamiento presupuestario y una mejoría más lenta de las condiciones de crédito", explicó el BoE.
Antes, la bolsa de Tokio terminó en baja de 2,70%, en momentos en que el cambio del yen se considera demasiado elevado y que estadísticas publicadas horas antes confirmaron la persistencia de la inestabilidad económica en el país, según los corredores.
La situación afectó también a los precios del petróleo, que cayeron netamente en Nueva York (a 78,02 dólares) y en Londres (a 77,64 dólares).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

