EJERCICO PRACTICO DE COSTOS DE UNA MICROEMPRESA
http://myfreefilehosting.com/f/5469ac64bd_0.01MB
miércoles, 21 de julio de 2010
CARTILLA DE INVENTARIOS
EN EL SIGUIENTE ENLACE PODRAS ENCONTRAR LA INFORMACION NECESARIA A TENER EN CUENTA A LA HORA DE LLEVAR LOS INVENTARIOS DE UNA MICROEMPRESA
http://myfreefilehosting.com/f/48167149a5_1.34MB
EN EL SIGUIENTE ENLACE PODRAS ENCONTRAR LA INFORMACION NECESARIA A TENER EN CUENTA A LA HORA DE LLEVAR LOS INVENTARIOS DE UNA MICROEMPRESA
http://myfreefilehosting.com/f/48167149a5_1.34MB
viernes, 7 de mayo de 2010
domingo, 21 de marzo de 2010
Y OTRA NOTICIA MASSSSSSSSSSSSS
Mitad de los países con baja productividad en el mundo son latinoamericanos: BID
De los 20 países con los peores índices en términos de productividad del mundo en los últimos 45 años, la mitad pertenecen a América Latina y el Caribe.
Así lo dio a conocer un informe divulgado este sábado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
"Rompiendo con la noción comúnmente aceptada de que el crecimiento de la región sufre de una escasez de inversión, el estudio muestra que América Latina y el Caribe en gran medida podría acelerar su crecimiento económico si aumentara su productividad, señaló el estudio.
Si se toma como medida de comparación Estados Unidos, China aumentó su productividad un 219% de 1960 a 2005, según cálculos de los autores del informe. Nicaragua, en cambio, perdió un 63%, Venezuela 47% y El Salvador 42%.
De los diez países que ganaron productividad, solamente hay un latinoamericano, Chile, que ganó un 19%.
"Más que inversiones adicionales, los países de la región deben hacer un menor uso del capital físico y humano existente", dijo la economista del BID, Carmén Pagés-Serra, una de las autoras del estudio.
"La productividad explica el nivel de renta por cápita" a largo plazo, añadió en rueda de prensa durante la asamblea anual del BID en Cancún.
Si la productividad de América Latina hubiera crecido como el resto del mundo, la renta per cápita sería un 54% superior.
La comparación es aún más sorprendente con el Sudeste asiático, protagonista de un gran milagro económico en las últimas décadas.
La creencia general es que los países asiáticos basaron su crecimiento en el sector manufacturero, pero no es la productividad en ese sector el que marcó la diferencia, sino en el sector servicios, arguyó Pagés-Serra.
Si la productividad desde 1960 hubiera sido la misma en el sector manufactura latinoamericano que en el asiático, el crecimiento del PIB promedio sólo habría aumentado en 3 puntos porcentuales (del 1,5% al 1,8%).
Si el sector servicios en la región hubiera mejorado su productividad como lo hizo el asiático, el crecimiento se hubiera duplicado, hasta un 3%.
En América Latina, de modo general, hay demasiadas empresas pequeñas, poco productivas, informales (no pagan impuestos) y sin acceso a crédito, además de otros obstáculos considerables, como la corrupción oficial, añaden los expertos.
"Hay algo diferente en América Latina y el Caribe que lleva a que se rezaguen los países respecto a Asia", añadió Santiago Levy, vicepresidente del Banco.
De los 20 países con los peores índices en términos de productividad del mundo en los últimos 45 años, la mitad pertenecen a América Latina y el Caribe.
Así lo dio a conocer un informe divulgado este sábado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID).
"Rompiendo con la noción comúnmente aceptada de que el crecimiento de la región sufre de una escasez de inversión, el estudio muestra que América Latina y el Caribe en gran medida podría acelerar su crecimiento económico si aumentara su productividad, señaló el estudio.
Si se toma como medida de comparación Estados Unidos, China aumentó su productividad un 219% de 1960 a 2005, según cálculos de los autores del informe. Nicaragua, en cambio, perdió un 63%, Venezuela 47% y El Salvador 42%.
De los diez países que ganaron productividad, solamente hay un latinoamericano, Chile, que ganó un 19%.
"Más que inversiones adicionales, los países de la región deben hacer un menor uso del capital físico y humano existente", dijo la economista del BID, Carmén Pagés-Serra, una de las autoras del estudio.
"La productividad explica el nivel de renta por cápita" a largo plazo, añadió en rueda de prensa durante la asamblea anual del BID en Cancún.
Si la productividad de América Latina hubiera crecido como el resto del mundo, la renta per cápita sería un 54% superior.
La comparación es aún más sorprendente con el Sudeste asiático, protagonista de un gran milagro económico en las últimas décadas.
La creencia general es que los países asiáticos basaron su crecimiento en el sector manufacturero, pero no es la productividad en ese sector el que marcó la diferencia, sino en el sector servicios, arguyó Pagés-Serra.
Si la productividad desde 1960 hubiera sido la misma en el sector manufactura latinoamericano que en el asiático, el crecimiento del PIB promedio sólo habría aumentado en 3 puntos porcentuales (del 1,5% al 1,8%).
Si el sector servicios en la región hubiera mejorado su productividad como lo hizo el asiático, el crecimiento se hubiera duplicado, hasta un 3%.
En América Latina, de modo general, hay demasiadas empresas pequeñas, poco productivas, informales (no pagan impuestos) y sin acceso a crédito, además de otros obstáculos considerables, como la corrupción oficial, añaden los expertos.
"Hay algo diferente en América Latina y el Caribe que lleva a que se rezaguen los países respecto a Asia", añadió Santiago Levy, vicepresidente del Banco.
NOTICIAS ECONOMIK"S DE TU INTERES
Alistan debates económicos de candidatos; Colombia requiere aumentar recaudo de impuestos en 1,5% del PIB
Además, quitarse el título de campeón mundial en número de tasas para un mismo impuesto, como el IVA que tiene ocho.
En ese mismo sentido, buscar salidas a la alta tasa de desempleo, una de las más mayores de América Latina: 13 por ciento, con un 60 por ciento de colombianos trabajando en el sector informal y un 35 por ciento ganando menos del salario mínimo.
Se requiere también hacer más carreteras, pues en la actualidad tenemos 14,6 por ciento de vías pavimentadas por cada 1.000 kilómetros cuadrados de extensión, mientras que esa cifra en otros países de América Latina es de 36. Y es necesario cambiar las cifras del 45 por ciento de la población que no está cubierta por el sistema financiero y, en consecuencia, busca alternativas en el sector informal que cobra tasas de usura.
Estos son los lineamientos que tendrán los tres debates que hará Fedesarrollo junto con la CAF y las cámaras de comercio de Cali, Barranquilla y Bogotá, con los candidatos a la Presidencia de la República y la participación ciudadana.
Así lo anunció ayer el director de Fedesarrollo, Roberto Steiner, al tiempo que explicó que el objetivo de estos foros es presentar un diagnóstico de la economía colombiana, que facilite la formulación concreta de las políticas públicas que requiere el país para generar desarrollo.
En ese mismo sentido, buscar salidas a la alta tasa de desempleo, una de las más mayores de América Latina: 13 por ciento, con un 60 por ciento de colombianos trabajando en el sector informal y un 35 por ciento ganando menos del salario mínimo.
Se requiere también hacer más carreteras, pues en la actualidad tenemos 14,6 por ciento de vías pavimentadas por cada 1.000 kilómetros cuadrados de extensión, mientras que esa cifra en otros países de América Latina es de 36. Y es necesario cambiar las cifras del 45 por ciento de la población que no está cubierta por el sistema financiero y, en consecuencia, busca alternativas en el sector informal que cobra tasas de usura.
Estos son los lineamientos que tendrán los tres debates que hará Fedesarrollo junto con la CAF y las cámaras de comercio de Cali, Barranquilla y Bogotá, con los candidatos a la Presidencia de la República y la participación ciudadana.
Así lo anunció ayer el director de Fedesarrollo, Roberto Steiner, al tiempo que explicó que el objetivo de estos foros es presentar un diagnóstico de la economía colombiana, que facilite la formulación concreta de las políticas públicas que requiere el país para generar desarrollo.
lunes, 22 de febrero de 2010
NUEVA NOTICIA ECONOMICA
Arranca la última ronda para el Tratado de Libre Comercio entre Colombia y la Unión Europea
eplAD4(espacio_id,tipo,timeout,maxAds,eplPautefacil);
Durante esta semana en Bruselas se reúnen los equipos negociadores del bloque europeo con los de Perú y Colombia para avanzar en las negociaciones del acuerdo comercial.
Colombia y la Unión Europea (UE) se reunirán a partir de este lunes y hasta el viernes en Bruselas (Bélgica) con el ánimo de terminar las negociaciones del Tratado de Libre Comercio (TLC) iniciadas hace un año.
Aunque Colombia y la UE, además de Perú, que también participa en las negociaciones, confían en que esta novena ronda será la última, todavía quedan algunos puntos de sumo interés para las partes que podrían retrasar la finalización de este proceso en la capital belga.
Menores tarifas y mayor volumen de banano colombiano que ingresa al mercado comunitario que las negociadas en la OMC el año pasado, lo mismo que un cupo superior a las 62.000 toneladas de azúcar sin gravámenes ofrecido por la UE, es una de las demandas colombianas.
Los europeos, por su parte, piden que la eliminación de los aranceles a los vehículos se haga en cinco años, y no en 10, que es la oferta colombiana, lo mismo que acceso fluido al mercado nacional de sus procesados de cerdo, leche en polvo y otros derivados lácteos.
A esos puntos se suman el rechazo europeo a que bienes producidos en zonas francas colombianas o dentro del mecanismo del Plan Vallejo con materias primas importadas que no pagan aranceles ingresen a su mercado con la tarifa preferencial; su interés en llegar sin restricciones al consumidor colombiano con whisky y vodka y la gran incomodidad que les causa la llamada contribución cafetera, hacen parte del menú que estará sobre la mesa de negociaciones.
Desde el punto de vista técnico es muy poco lo que queda para ser resuelto por los negociadores de Colombia y la UE, por lo que prácticamente todos los temas mencionados serán abordados por los jefes de la negociación y si en esta instancia no hay acuerdo, el asunto pasa a decisiones de carácter político.
Por ello, es que en Bruselas hará presencia el ministro de Comercio, Luis Guillermo Plata, quien mantendrá informado al presidente Uribe del desarrollo de la negociación.
eplAD4(espacio_id,tipo,timeout,maxAds,eplPautefacil);
Durante esta semana en Bruselas se reúnen los equipos negociadores del bloque europeo con los de Perú y Colombia para avanzar en las negociaciones del acuerdo comercial.
Colombia y la Unión Europea (UE) se reunirán a partir de este lunes y hasta el viernes en Bruselas (Bélgica) con el ánimo de terminar las negociaciones del Tratado de Libre Comercio (TLC) iniciadas hace un año.
Aunque Colombia y la UE, además de Perú, que también participa en las negociaciones, confían en que esta novena ronda será la última, todavía quedan algunos puntos de sumo interés para las partes que podrían retrasar la finalización de este proceso en la capital belga.
Menores tarifas y mayor volumen de banano colombiano que ingresa al mercado comunitario que las negociadas en la OMC el año pasado, lo mismo que un cupo superior a las 62.000 toneladas de azúcar sin gravámenes ofrecido por la UE, es una de las demandas colombianas.
Los europeos, por su parte, piden que la eliminación de los aranceles a los vehículos se haga en cinco años, y no en 10, que es la oferta colombiana, lo mismo que acceso fluido al mercado nacional de sus procesados de cerdo, leche en polvo y otros derivados lácteos.
A esos puntos se suman el rechazo europeo a que bienes producidos en zonas francas colombianas o dentro del mecanismo del Plan Vallejo con materias primas importadas que no pagan aranceles ingresen a su mercado con la tarifa preferencial; su interés en llegar sin restricciones al consumidor colombiano con whisky y vodka y la gran incomodidad que les causa la llamada contribución cafetera, hacen parte del menú que estará sobre la mesa de negociaciones.
Desde el punto de vista técnico es muy poco lo que queda para ser resuelto por los negociadores de Colombia y la UE, por lo que prácticamente todos los temas mencionados serán abordados por los jefes de la negociación y si en esta instancia no hay acuerdo, el asunto pasa a decisiones de carácter político.
Por ello, es que en Bruselas hará presencia el ministro de Comercio, Luis Guillermo Plata, quien mantendrá informado al presidente Uribe del desarrollo de la negociación.
martes, 2 de febrero de 2010
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
